您观察了行业的变化，并开始怀疑，“SKAG 是否仍然是从我的 SEM 策略中获得最大收益的最佳实践？SKAG 能否经受住尚未揭晓的即将到来的变化？” 这个问题问得好。为了做出决定，我们先花几分钟来分析一下。 编者注。对 SKAG 有点困惑？从本质上讲，SKAG 听起来就是：一（而不是 Google 推荐的 – 个关键字）。请在此处阅读为什么 PPC 专家有时会使用此策略。
为什么单一关键字广告组曾经有意义 SKAG
单一关键字广告组）诞生于 Google 和其他搜索 澳洲华人 平台更加严格遵循匹配类型的时代。精确匹配关键字只会由具有完全相同拼写、词序和字数的搜索词触发。因此，有必要添加所有可能的迭代和拼写错误，以保持对品牌和非品牌术语的完整覆盖。 SKAG 让广告客户能够控制关键词优先级和信息传递，同时还具有预期质量得分提升的额外优势。在传统广告组（包含多个关键词）中，关键词出价、匹配类型和预期点击率的差异会影响广告的成败。
但 SKAG 可以确保每个广告中突出显示
的关键词与查询相匹配，从而减轻差异的影响，同时避免与 DKI（动态关键词插入）相关的错误风险。 简而言之，SKAG 承诺： 快速轻松地在关键字和广告组 CA 细胞数 层面赢得质量得分 与每个关键词高度相关的广告，定制工作量极小 关键字效果透明化，简化帐户管理 将 URL 参数导入 CRM 的账户的关键字级潜在客户质量指标 如果数字营销行业不是如此充满活力，SKAG 可能还会统治更长时间。
然而短短几年间发生了很大变化
PPC 如何改变其对匹配类型的看法 Google Ads 于 年首次变体的概念。按照最初 关注汽车设计的艺术 的设想，近似变体会忽略明显的拼写错误、拼写错误和关键词的复数形式。总的来说，这让大多数关键词变得过时，让 SEM 广告客户的工作变得更加轻松。不再需要针对每个可识别的拼写错误和复数形式设置 SKAG。 然后，在 年，谷歌扩展了相近变体以适应重新措辞并忽略填充词： 来自 Google 的关闭变体示例 Google Ads 如何容纳改写的内容和（无意义的）功能词的示例。
