个只关注一个关键字的广告组

您观察了行业的变化,并开始怀疑,“SKAG 是否仍然是从我的 SEM 策略中获得最大收益的最佳实践?SKAG 能否经受住尚未揭晓的即将到来的变化?” 这个问题问得好。为了做出决定,我们先花几分钟来分析一下。 编者注。对 SKAG 有点困惑?从本质上讲,SKAG 听起来就是:一(而不是 Google 推荐的 – 个关键字)。请在此处阅读为什么 PPC 专家有时会使用此策略。

 

 为什么单一关键字广告组曾经有意义 SKAG

单一关键字广告组)诞生于 Google 和其他搜索 澳洲华人 平台更加严格遵循匹配类型的时代。精确匹配关键字只会由具有完全相同拼写、词序和字数的搜索词触发。因此,有必要添加所有可能的迭代和拼写错误,以保持对品牌和非品牌术语的完整覆盖。 SKAG 让广告客户能够控制关键词优先级和信息传递,同时还具有预期质量得分提升的额外优势。在传统广告组(包含多个关键词)中,关键词出价、匹配类型和预期点击率的差异会影响广告的成败。

 

但 SKAG 可以确保每个广告中突出显示

澳洲华人

的关键词与查询相匹配,从而减轻差异的影响,同时避免与 DKI(动态关键词插入)相关的错误风险。 简而言之,SKAG 承诺: 快速轻松地在关键字和广告组 CA 细胞数 层面赢得质量得分 与每个关键词高度相关的广告,定制工作量极小 关键字效果透明化,简化帐户管理 将 URL 参数导入 CRM 的账户的关键字级潜在客户质量指标 如果数字营销行业不是如此充满活力,SKAG 可能还会统治更长时间。

 

然而短短几年间发生了很大变化

PPC 如何改变其对匹配类型的看法 Google Ads 于  年首次变体的概念。按照最初 关注汽车设计的艺术 的设想,近似变体会忽略明显的拼写错误、拼写错误和关键词的复数形式。总的来说,这让大多数关键词变得过时,让 SEM 广告客户的工作变得更加轻松。不再需要针对每个可识别的拼写错误和复数形式设置 SKAG。 然后,在  年,谷歌扩展了相近变体以适应重新措辞并忽略填充词: 来自 Google 的关闭变体示例 Google Ads 如何容纳改写的内容和(无意义的)功能词的示例。

滚动至顶部