这是测试文本,单击 “编辑” 按钮更改此文本。没有人会完全放弃同行评审。你工作的合理性兴趣或影响的反馈具有内在的价值。同行评审的诚信然而问题在于同行评审在很大程度上是秘密进行的。当我们看到质量时我们都认为自己知道什么是质量但正如本周同行评审的许多帖子所揭示的那样质量对不同的人来说意味着不同的东西。此外对于那些评估大学和资助机构研究人员的人来说高质量高影响力和卓越这些词几乎可以互换使用。但所有这些术语都是难以捉摸且模棱两可的是一种修辞的。

 

在此添加您的标题文本

这是测试文本,单击 “编辑” 按钮更改此文本。部分用于表示某种价值但没有具体 南非手机号码数据 说明该价值是什么以及对谁而言。此类言论也已成为出版地点和场所的代名词而不是作品本身的内在质量或优点。基于引用指数或期刊影响因子的研究人员排名以及大学排名例如高等教育的世界大学排名已成为常态。如果你的工作在正确的地点完成或在正确的地点发表那么你的工作质量以及可能的职业发展将被视为理所当然。这创造了一种过度竞争的文化只有极少数人能够获胜而那些采取不同行动的人则处于不利地位。

在此添加您的标题文本

这是测试文本,单击 “编辑” 按钮更改此文本。越来越多的骚扰和欺凌事件以及与社会多样 ASB 目录 性或研究的全球性无关的研究环境都证明了这一点。朵拉和可琪。那么如果这不是我们所说的质量那什么才是呢纳菲尔德生物伦理委员会于年发布了一份关于研究伦理和文化的报告。在他们作为该项目的一部分进行的一项调查中研究人员和其他学术利益相关者用来描述高质量的五个最常用词是严谨准确原创诚实和透明其中严谨是最常被引用的和。如果以这些属性为起点它们在多大程度上可以应用于同行。