在哥伦比亚有两个养老基金,工人可以将储蓄存入其中以保证其老年或残疾保险,这些基金是:私人养老基金管理人(AFP)和由 领导的媒体溢价制度(RPM) ,后者负责国家。 这次的目的是解决私人养老基金的问题,目前私人养老基金的附属机构比养老金领取者还多。根据金融监管局的数据,截至 2022 年 10 月 27 日,哥伦比亚有 2530 万名工人附属于养老基金。这些分布如下:1850 万人(73%)参加了四个养老基金管理机构(AFP)之一,678 万人(27%)参加了的平均保费制度。 造成这个问题的原因之一就是使用私人资金造成的,在劳动者的无知下,当选择养老基金开始缴费或者将公共资金转移到私人资金时,会发生什么?没有向工人提供关于加入和转移到私人养老基金的优点、缺点和后果的明确和明确的信息,这就是为什么他们使他们陷入错误并选择私人基金的原因,此外他们没有解释基本的情况像; 为提供这可能需要 30 年或更长时间,具体取决于您报出的工资数量,冒着无法退休并不得不偿还养老金的风险。平衡或诉诸最低养老金。

对此最高法院劳动庭制定

条法理路线,希望解决以下法律问题:因信息义务的遗漏而宣告私人养老基金隶属无效是否合适?由养老金管理人向会员提供? 回应“基金有义务向打算改变计划的用户提供所有对做出充分知情决定具有决定性作用的要素。按照该顺序,转移不会生效,因为当信息被隐藏或未完全提供时,该人的同意是有缺陷的,因为转移养老金制度的决定 泰国电话号码表 可能会根据收到的信息而有所不同。祝酒。(最高法院)。 CSJ SL1452-2019的判决中认为:“信息义务日益提出了更高水平的要求,这就是它如何确定三个阶段,根据规范该主题的法规,将其分为三个阶段期间 ,即: i) 从 1993 年第 100 号法律出台至 2009 年;ii) 从 2009 年至 2014 年,以及 iii) 从 2014 年起。” 据此,揭示了养老基金管理人信息主管义务的进展和发展,即提供必要和透明的信息、建议、良好建议和双重建议。

电话号码列表

此外尊敬的最高法院在其

劳工法庭中明确指出,“在将具有明确福利的平均保费制度转移到个人储蓄团结计划之前,私人养老金管理机构有责任向会员提供足够的信息。关于这两个养老金计划的特征以及放弃与其相关的计划(包括过渡计划的失败)的真正后果的清晰、可理解和及时的信息。” 据估计,法理学希望捍卫的是,私募基金的管理实体不仅必须在个人诉诸私募 ASB 目录 基金时受到法律保护,而且必须首先并在诚信和服务的原则下行事社会利益,因为养老金可能代表一个人未来的数额。 同样,在退休时潜在养老金领取者的不利条件下,他们受到最低生活保障的严重影响,因此,虽然这是事实,但获得最低生活保障或生存权是一项基本权利,尽管它不是一项基本权利。它明确载入 1991 年《政治宪法》,源于国际条约和生命、尊严、平等、健康、工作和社会保障等权利的适用。